Категории
Поиск
Облако тегов
Новости технологий
Fatal Error
Fatal Error: could not open XML input (https://dailytechinfo.org/engine/rss.php)

Календарь
«    Июль 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Счетчики

МненияАдвокаты объединяются, чтобы предотвратить аннулирование массовых исков

Адвокаты объединяются, чтобы предотвратить аннулирование массовых исков

Адвокаты объединяются, чтобы предотвратить аннулирование массовых исковСитуация, которая может означать конец всех массовых исков против пользователей пиринговых сетей, имеет место в настоящее время в федеральном суде Вирджинии. Разбирая схему «заплати или…», которая похожа на «вымогательство», судья пытается выяснить, почему он должен разрешить владельцам авторских прав принуждать людей платить огромные денежные суммы. Осознавая важность возникшей ситуации, пара юридических фирм по борьбе с пиратством объединила свои усилия для защиты своих источников дохода.

В последние недели удача отвернулась от правообладателей, которые подавали массовые иски против пользователей BitTorrent

Возможно, наиболее значимые поражения правообладатели потерпели в Вирджинии, где судья Джон Гибни (John Gibney) исключил всех, кроме одного обвиняемого, из некоторых массовых исков, поданных адвокатом Уэйном О’Брайеном (Wayne O’Bryan). Судья считает, что эти иски служат только для получения как можно больших денежных сумм от обвиняемых и, что некоторые судебные процедуры нарушаются в корне.

Гибни дошел даже до того, что назвал всю эту схему «вымогательством».

«Эта линия поведения показывает, что истцы используют суды в качестве недорого способа для получения личной информации о подсудимых и принуждения их к оплате», пишет судья Гибни.

Помимо всего прочего, судья, в первую очередь, также спросил О’Брайена, почему суд должен разрешить такой судебный процесс.

«Действия истцов в данном случае указывают на неверную направленность исков. Кроме того, объединение не связанных между собой обвиняемых, по всей видимости, не будет оправдано существующим законодательством…», пишет он.

Если ответ на этот вопрос будет не полным, это может стать началом конца для многих массовых исков против пользователей пиринговых сетей. Происходящее не осталось незамеченным для других адвокатов, которые извлекают выгоду из подобных исков.

На этой неделе юридические фирмы Steele Hansmeier и Anderson & Associates выступили в защиту массовых исков.

«Steele Hansmeier обладает обширным опытом судебной практики в исках, подобных этим, и считает, что эти действия являются единственно возможным методом для правообладателей защитить свои права от натиска нарушений авторских прав…», пишут они.

Судья Джон Гибни назначил слушание на следующей неделе, где адвокат Уэйн О’Брайен должен обосновать, почему схема «заплати или…» является законной. Если же судья посчитает, что адвокаты и владельцы авторских прав действительно нарушают федеральные законы, то им грозит штраф в тысячи долларов.

Первоисточник.
Перевел Андрей Реуцкий.







 (голосов: 3)
Комментарии (3)
Комментарии
Аватар автора BaRoNeT25
25 октября 2011 20:54; Публикаций: 0; Комментариев: 0.
Гибни дошел даже до того, что назвал всю эту схему «вымогательством».


Почему дошёл ? Он юрист и в отличие от копирастов знает, как называются такие действия! fellow
  • |
  • |
Аватар автора Anastas123
25 октября 2011 12:14; Публикаций: 0; Комментариев: 0.
Есть на мой взгляд действенный способ заставить прекратить использование массовых исков. Как только компания официально отзывает иски или проигрывает в суде, ВСЕ кто от них иски получил (и тем более те кто успел их оплатить) подают встречный коллективный иск за мошенничество. Думаю после нескольких случаев подачи встречных исков у многих компаний отпадёт желание заниматься вымогательством и дальше.
  • |
  • |
Аватар автора whisseensully
21 октября 2011 21:57; Публикаций: 0; Комментариев: 0.
Cпасибо. Новость отличная! вы супер!
  • |
  • |