Категории
Поиск
Облако тегов
Новости технологий
Fatal Error
Fatal Error: could not open XML input (https://dailytechinfo.org/engine/rss.php)

Календарь
«    Январь 2023    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 
Счетчики

Информация, Новости P2PКанадский провайдер объясняет свое решение не сопротивляться "законникам BitTorrent".

Канадский провайдер объясняет свое решение не сопротивляться "законникам BitTorrent".

Канадский провайдер объясняет свое решение не сопротивляться "законникам BitTorrent".После иска, поданного Voltage Pictures, канадский интернет-провайдер TekSavvy решил не сопротивляться в ходе вчерашнего слушания в суде. Президент TekSavvy Марк Годро после всестороннего рассмотрения проблемы объявил о принятии окончательного решения: провайдер не может быть вовлечен в обсуждение обстоятельств данного дела. Вместо этого TekSavvy добился отложения рассмотрения дела в суде для уведомления клиентов.

На прошлой неделе мы уже сообщали об этом процессе.

Но дело пошло совсем не так, как предполагали наблюдатели ( считалось, что TekSavvy будет защищать личные данные своих клиентов).

Президент TekSavvy Марк Годро сообщил, что после долгого обдумывания компания пришла к решению не выступать против иска Voltage Pictures.

"Все должны знать - мы всесторонне изучили какую позицию выбрать, потратили много времени на консультации с компетентными лицами и мы просто не можем высказывать свое мнение по обстоятельствам дела. ... Если бы я мог сделать большее, чтобы защитить Вашу частную жизнь, я бы сделал это, но у меня нет такой возможности. Мы не должны участвовать в расследовании того, что делают наши клиенты, независимо от характера их действий. Если мы будем втянуты в это дело, то пойдем против принципов NN (сетевого нейтралитета), которые мы поддерживаем. ... Закон есть закон. Мы не можем защищать кого-либо против закона. Законы защищают против негативных факторов. Если мы пойдем против закона, то сами станем преступниками", - сказал Годро.

Кроме этого он уведомил, что основная ответственность провайдера - адекватно уведомить пользователей о возможном судебном преследовании, а лучший способ защиты от суда - просто не быть вовлеченным в незаконное распространение авторских произведений. Марк утверждает, что его руки связаны новыми канадскими законами об авторском праве. Так, акт об изменении закона об авторском праве защищает провайдера от судебного преследования, так как провайдер - всего лишь посредник, а если TekSavvy будет продолжать вмешиваться в текущее судопроизводство, то компания рискует лишиться этой защиты.

Такое решение интернет-провайдера вызвало негативные отзывы пользователей и активно обсуждается.

Так, адвокат Говард Нопф (Howard Knopf) в своем блоге Excess Copyright (произвол авторского права) удивляется, почему TekSavvy не выступит против данного иска, что с успехом было сделано провайдером Shaw and Telus в ходе рассмотрения иска от аудиопроизводителей в 2004 году. Успешный исход дела 2004 г. создал прецедент по подобным судебным искам.

Единственный успех в прошедших слушаниях заключается в том, что было принято ходатайство об отложении рассмотрения дела, поданное CIPPIC (юридическая консультация по вопросам прав общественного интереса и интернета, созданная в Канаде при Оттавском университете). В ходатайстве утверждалось, что CIPPIC не имела достаточно времени на изучение дела и для подачи заявления о присоединении CIPPIC к данному разбирательству.

Несмотря на протест Voltage Pictures, рассмотрение дело было отложено до 14 января 2013 г. За это время TekSavvy могут передумать, что кажется маловероятным в свете заявлений Годро. И, если все останется по-прежнему, то противостоять истцам будут только подозреваемые и CIPPIC.


Первоисточник.
Перевел Станислав Кошеляев.







 (голосов: 1)
Комментарии (0)
Комментарии